? ? ? ?據(jù)“WWF世界自然基金會”昨日（21日）消息，白鱘（Psephurus gladius）最終被正式宣布滅絕。

　　歐洲時間7月21日下午14:00（北京時間20:00），世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）發(fā)布全球瀕危物種紅色目錄更新報告，全球現(xiàn)存的26種鱘魚均面臨滅絕威脅。名錄顯示：

　　長江特有物種白鱘已經(jīng)滅絕，

　　長江鱘（Acipenser dabryanus）野外滅絕，

　　裸腹鱘多瑙河種群（A. nupentris Aral Sea subpopulation）滅絕。

　　紅色名錄同時提升了其他7種鱘魚的保護等級。

　　這一消息沖上熱搜

　　引發(fā)關注↓↓

　　IUCN全球鱘魚再評估結果顯示，約2/3的鱘魚種群處于極度瀕危狀態(tài)。河流和淡水生物多樣性對于人類和自然至關重要，但全球淡水生物多樣性卻在持續(xù)喪失，河流生態(tài)不斷退化。IUCN鱘魚專家組主席艾納·路維（Arne Ludwig）表示，“結果是令人震驚和悲傷的，但卻在意料之中。評估表明鱘魚仍然無法摘掉‘世界上最受威脅的類群’這一頭銜?！?/p>

　　報告同時指出，在全球范圍內，鱘魚面臨的主要威脅包括：野生魚子醬和魚肉的非法貿易帶來了非法捕撈，水壩阻斷了它們的遷移路線，不可持續(xù)的沙石開采破壞了它們的產卵場，以及棲息地喪失。

　　IUCN瀕危物種紅色名錄根據(jù)物種數(shù)目的下降速度、物種總數(shù)、地理分布等規(guī)則分類，最高級別是“滅絕”，然后依次是“野外滅絕”，“極危”，“瀕危”和“易?！钡取４舜伪惶峒壍娜N亞洲鱘魚包括白鱘、長江鱘和西伯利亞鱘自然種群，前兩種是長江流域的代表性水生物種。中華鱘仍維持“極?！钡燃?。

　　IUCN鱘魚專家組中國唯一成員、中國水產科學研究院首席科學家危起偉表示，“白鱘滅絕和長江鱘野外滅絕，給我們敲響警鐘，長江旗艦物種保護任重道遠?！蔽Ｆ饌フf，長江中華鱘也已連續(xù)5年未監(jiān)測到自然繁殖，野外生存狀況堪憂。他表示，比白鱘幸運的是，長江鱘和中華鱘已實現(xiàn)人工保種，但要實現(xiàn)自然種群的恢復需要更大的努力。

　　今年5月，在危起偉等人的發(fā)起下，武漢中華鱘保護中心成立。值得期待的是，隨著長江大保護戰(zhàn)略的深入實施，《長江保護法》正式實施，長江十年禁漁全面實行，中華鱘等長江旗艦物種的命運有望迎來新的轉折。

　　上一次發(fā)現(xiàn)長江白鱘是2003年大年初一

　　2019年12月，危起偉和其學生張輝博士在國際學術期刊《整體環(huán)境科學》發(fā)布的一篇研究論文透露，預計2005-2010年時長江白鱘已滅絕。

　　白鱘體型碩大，可達七八米長，有“中國淡水魚之王”之稱。俗話說，“千斤臘子，萬斤象?！薄芭D子”指的是中華鱘，“象”指的是長江白鱘，據(jù)說它可以長到上萬斤。

　　白鱘和長江中華鱘一樣，是距今已有一億五千萬年的中生代白堊紀殘存下來的極少數(shù)古代魚類之一。

上世紀90年代，危起偉在宜昌江邊拍到的受傷白鱘

　　2003年大年初一，中國水產研究院長江水產研究所的科學家最后一次救助一條長江白鱘、放生并跟蹤。但隨后，船觸礁，被放生白鱘的電波信號也消失。

　　沒人能想到這可能是人們最后一次發(fā)現(xiàn)長江白鱘。失去這一條魚，也失去了整個物種。

　　2003年至今，科研人員沒有再發(fā)現(xiàn)過白鱘，也沒有其人工養(yǎng)殖個體存留。此前，人們還抱有一線期待。“有漁民認為，長江某些水域還幸存有白鱘?！?/p>

　　和長江水中精靈打了半輩子交道的危起偉，第一次看見長江白鱘是1984年，是葛洲壩下的一尾死亡白鱘。

　　“白鱘個體大，非常難養(yǎng)活?！?984年至1993年間，他救護過4尾被困的白鱘，僅一尾成功救活，放回長江。

　　白鱘1993年或已功能性滅絕

　　2019年9月中旬，圍繞長江白鱘等歐亞十幾種鱘魚物種的瀕危評估，世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）專家組連開3天會。危起偉和張輝參會。此前，IUCN及國外專家曾幾次認為應宣布白鱘滅絕，危起偉一直不同意。

　　但這一次，危起偉接受了白鱘滅絕的評估結果。在多年監(jiān)測無果的情況下，近兩年來，他和團隊開始按IUCN評估模型研究白鱘現(xiàn)狀，得出的結論是：白鱘可能已于2005年至2010年間滅絕，且可能早在1993年就已功能性滅絕，即自然種群無法進行繁殖活動。

　　白鱘滅絕的結論，主要基于現(xiàn)場調查和白鱘誤捕記錄的理論推導。2017年至2021年，農業(yè)農村部支持開展“長江流域資源與環(huán)境調查”專項工作，在全流域布置65個調查站位，20余家單位參加，在2017年至2019年的野外調查工作中未發(fā)現(xiàn)白鱘。理論推導，則主要基于從80多篇文獻資料收集而來的、1981年至2003年間共210尾白鱘誤捕記錄，反推得出滅絕可能性。

　　IUCN如何定義一個物種的滅絕？“通俗地講，如果一個物種已沒有自然繁殖，又過了這個物種壽命的時間期限，期間也沒有發(fā)現(xiàn)任何個體，即可認定該物種滅絕。”危起偉說，白鱘的產卵場在長江上游金沙江一帶，1991年以后卻再未發(fā)現(xiàn)白鱘自然繁殖。1993年以前，每隔一兩年都有白鱘被誤捕的記錄，但此后很長時間沒有發(fā)現(xiàn)。

　　人工養(yǎng)殖白鱘最長只活了29天

　　據(jù)生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《長江三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測公報》顯示，自2003年以來，已連續(xù)16年未發(fā)現(xiàn)白鱘活體。

　　“作為長江旗艦物種，白鱘的滅絕，折射出整個長江生態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)?！蔽Ｆ饌フf，白鱘是江海洄游魚類，在長江上游繁殖，葛洲壩的修建，阻隔了白鱘的繁殖通道。另外，航運、捕撈、污染等人類活動的增多，特別是長江魚類的減少，已無法支撐體型碩大白鱘的生存。

　　“白鱘目前沒有長期養(yǎng)活的案例，也沒有人工養(yǎng)殖的留存下來?！蔽Ｆ饌フf，他養(yǎng)活過的最長存活期為29天，是2002年南京江段救助的一尾白鱘。

　　白鱘為何無法實現(xiàn)人工繁殖？危起偉解釋：一是當時交通條件不便，接到漁民誤捕信息后趕到現(xiàn)場，白鱘多已奄奄一息；二是當時科研條件有限，養(yǎng)殖白鱘需要近20米直徑的池子，而且對水體要求很高，需要足夠的氧氣供應。

　　“等我們有能力去了解和幫助它時，它卻再沒有出現(xiàn)了?！蔽Ｆ饌ミz憾地說。

　　長江中華鱘：30年累計放流700萬尾，已5年未發(fā)現(xiàn)自然繁殖

　　據(jù)中國水產科學研究院長江水產研究所監(jiān)測，2017年以來，在中華鱘唯一天然產卵場———葛洲壩下游中華鱘核心保護區(qū)，已連續(xù)5年未發(fā)現(xiàn)中華鱘自然繁殖跡象。

　　“在幼魚入海的必經(jīng)通道上海長江入?？?，監(jiān)測也一無所獲?！遍L江水產研究所研究人員告訴記者。

　　葛洲壩截流前，中華鱘產卵場分布在金沙江下游和場景上游約600公里的江段，已報道產卵場有16處以上；1981年截流后，原產卵場全部喪失；1982年發(fā)現(xiàn)葛洲壩下形成一個新產卵場，至今仍是唯一一個。

　　2013年，中華鱘在此產卵場的自然繁殖出現(xiàn)第一次中斷，2015年出現(xiàn)第二次中斷，此后的2017年至2021年，連續(xù)五年沒有自然繁殖，該物種的野生種群的自我更新能力已經(jīng)完全喪失。近30年來，已累計人工放流700萬尾以上，但其野生種群自然繁殖仍無法恢復。

　　今年發(fā)布的《中國水生野生動物保護藍皮書》指出，我國先后通過物種及其關鍵棲息地立法保護，長期大規(guī)模人工增殖放流，人工群體保育及大量科學研究等，開展專門針對中華鱘的保護工作，取得了一定成效。但仍面臨一些嚴峻問題，如筑壩、航道建設及航運、水污染和城市化等各自人類活動影響不斷加劇。

　　藍皮書指出：中華鱘野生種群自我維持能力可能喪失，針對中華鱘的基礎科學研究投入也不足，人工保種能力建設亟待加強。

　　根據(jù)《中華鱘拯救行動計劃（2015—2030年）》，到2030年中華鱘的自然種群要得到有效恢復，建立中華鱘遺傳基因庫，并在21世紀中期，中華鱘自然種群得到明顯恢復，棲息地環(huán)境明顯改善，人工群體保育體系完備，群體穩(wěn)定健康。

　　2022年5月21日，在危起偉等專家的發(fā)起下，武漢長江中華鱘保護中心揭牌。這是長江生態(tài)修復的武漢速度，也是保護中華鱘的湖北作為。

　　“要拯救長江中華鱘，當務之急是在洞庭湖與長江連接的支流，重建適合中華鱘的自然生境?！蔽Ｆ饌フf。

　　中華鱘保護按目標可分為低、中、高3個層次：第一，可人工或遷地保護維持物種延續(xù)；第二，自然種群可延續(xù)，盡管其種群數(shù)量和地理分布遠不及歷史水平；第三，野生種群和棲息地及其生態(tài)服務功能得以恢復和延續(xù)。

　　危起偉說，目前中華鱘已經(jīng)突破了人工繁殖和全人工繁殖，保存物種不至于滅絕理論上可行。但人工群體長期可持續(xù)需要有自然種群遺傳多樣性的支持，故中華鱘保護目標是確保實現(xiàn)第一層次目標，努力實現(xiàn)第二層次目標，終極目的是實現(xiàn)第三層次目標。