原標題：陸豐法院成功調(diào)解一起飼養(yǎng)動物損害責任糾紛案 犬主賠償傷者178000元
如今，越來越多的人喜歡飼養(yǎng)寵物，而寵物“闖禍”傷人事件也屢有發(fā)生。近日，陸豐法院調(diào)解了一起飼養(yǎng)動物損害責任糾紛案。
2019年5月間，原告鄭某在路上行走，正逢被告許某與劉某夫婦牽著大型金毛犬向原告方向走來，鄭某看到后害怕并大叫起來，旁人見狀叫被告將狗牽好，但被告劉某夫婦仍繼續(xù)牽著狗走向鄭某，最終，原告鄭某因受驚摔倒導致左股骨頸骨折并住院治療。雙方因?qū)ω熑握J定及賠償數(shù)額問題爭議較大，多次協(xié)調(diào)無果，鄭某遂將劉某夫婦訴至法院，要求賠償損失33萬元。
受理該案后，承辦法官詳細了解案情，通過分析認為，此案的關鍵點在于當事人對相關法律條文不了解。為推動矛盾糾紛妥善解決，承辦法官詳細制定了庭前調(diào)解方案，并組織原被告雙方到庭調(diào)解。承辦法官耐心向被告劉某夫婦講解相關法律規(guī)定及有關案例，并向原告鄭某說明調(diào)解結案有利于化解雙方矛盾，可以避免案件進入二審及執(zhí)行階段的訟累。通過反復協(xié)調(diào)疏導，最終雙方達成了調(diào)解協(xié)議，被告當庭同意賠償原告鄭某178000元。
?
法官說法：
《中華人民共和國民法典》第1245條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任?！苯陙?，飼養(yǎng)動物致人損傷的事件屢見不鮮，飼養(yǎng)的動物致人損害行為屬特殊侵權行為，實行的歸責原則是無過錯原則，只要發(fā)生傷人事件，對損害結果有法律上因果關系的行為人，不論是否具有過錯，都要承擔侵權賠償責任。在此提醒和呼吁動物飼養(yǎng)人在日常生活中定要加強對動物的看管，履行好管理和看護義務，以免給他人造成傷害。
?
圖文來源：汕尾日報
